Cosa ne pensate di questa teoria che gira nel Net? (anche se la Square l'ha smentita ci sono ancora dubbi che veleggiano)

Ne ho saputo solo ora che l'hai citata tu.
Non avendo giocato FFVIII, non posso dire nulla in merito; consulterò l'unica persona che conosco che abbia giocato Final Fantasy VIII (e questa persona non è iscritta al nostro forum); ammetto però che è una teoria piuttosto accattivante. Quando tornano gli altri farò un report nella tagboard, così si scatenerà il dibattito.

Sìììì ke bello ^-^ (personalmente darebbe a questo ottavo capitolo più profondità...)

In effetti è per questo che è accattivante; vale decisamente la pena parlarne.

(felice di sentirsi utile)

Mi sono un pò documentato sulla teoria, purtroppo non ho avuto ancora tempo di parlarne con quella persona, che di certo a tutte le skills necessarie per dirimere la questione; non è mia abitudine queslla di schierarmi senza prima conoscere le cose abbastanza a fondo e averci rimuginato un pò su, ma mi sento di propendere, sinceramente, per la bontà della teoria. Gli indizi (beninteso, indizi, non prove) a suffraguio non mancano, senza contare che con questa teoria la trama acquista molta più profondità e il personaggio di Artemisia ha molto più senso (è noto che il pubblico americano e quello giapponese hanno accolto freddamente il gioco, anche per la presunta mancanza di compattezza nella trama). Posto alcune cose reperite su Google, sempre consigliandovi di documentarvi anche personalmente.


E anche una interessante immagine:



Bisogna ammettere che la somiglianza è impressionante.

Per quel che riguarda i punto 9 e 14, ho voluto verificare personalmente e in effetti la spiegazione potrebbe fittare:

Final Fantasy VIII Finale (parte 1)

Quando avevo visto per la prima volta questo filmato, ero in effetti rimasto un pò spiazzato dal fatto che non se ne capisce il senso, mentre alla luce della teoria tutto quadrerebbe: Squall, perso nella compressione temporale, comincia ad avere delle visioni, in cui vede e rivede Rinoa, finche, piano piano, il volto di Rinoa si sovrappone a quello di Artemisia e alla fine Squall si rende conto (è per questo che piange) che le due sono la stessa persona, che ha ucciso in realtà Rinoa e che tutti gli sforzi profusi non impediranno il ripetersi degli eventi.

Final Fantasy VIII Finale (parte 2)

E qui, se si guarda attentamente, si nota che in effetti, quando Rinoa viene ripresa dall'interno, accanto a lei effettivamente non c'è nessuno.


Alla luce di cio, opinioni?

A parte la blasfemia di dire che il pubblico giapponese abbia accolto freddamente un qualsivoglia Final Fantasy (a voler essere sinceri, è il IX quello ad aver conquistato un po' meno degli altri i Giapponesi e gli Americani), la teoria mi sembra talmente fondata che non capisco come Square-Enix possa negarla. Tra l'altro, aggiungerebbe quel "quid" della cui mancanza molti si lamentarono (e tuttora si lamentano), con somma felicità di tutti, software house compresa. Mah...

Ghost, Ottima argomentazione

Adesso dobbiamo solo aspettare che qualcun'altro posti.

Ragazzi a me personalmente la teoria sembra molto solida. L'unico problema è che è stata ufficialmente smentita dalla Square.

Ma come possono con così tante prove?!?!?!

Infatti sembra insensata la smentita. Anche perchè la storia sarebbe decisamente più affascinante in questo modo...boh valli a capire...

Per me lo avevano pensato... poi hanno misteriosamnete cambiato idea

Possibile; questo forse spiegherebbe le piccole sconnessioni che si colgono nella storia; secondo l'opinione di alcuni, "scritta da 20 persone diverse che non si parlavano fra di loro".

Forse la Square vuole lasciare il beneficio del dubbio, anche perchè ciò vuol dire pubblicità per il gioco anche anni dopo l'uscita.

Dopo molto tempo ho finito Final Fantasy VIII e adesso posso dire la mia.
Inanzitutto discuterò ogni punto citato da Ghostkonrad.

1)Potrebbe essere valido, ma fino a un certo punto. La Rinoa del passato non sa che diventerà Artemisia. E se anche Artemisia si fosse ricordata di quello che aveva detto, non mi pare che faccia di tutto per farsi uccidere da Squall...tra l'altro all'inizio della battaglia finale, nella sua forma umana, sceglie lei chi combattere. Potrebbe ancora reggere come banale indizio non logico, ma è abbastanza improbabile.

2)L'inizio cioè il filmato iniziale?In effetti non sono riuscito a capire bene il collegamento...Rinoa prende una piuma tra i petali...mentre nel finale la piuma la prende Squall. Potrebbe essere solo una delle tante interpretazioni.

3)Questo punto rientra nel 2.

4)Questo potrebbe non essere un caso.

5)Il logo simboleggia un abbraccio...anche nello spazio Squall e Rinoa si abbracciano, e credo sia un indizio un po' forzato.

6)Manca il punto 6 o.O

7)Manca anche il punto 7.

8)Con la compressione temporale il tempo si annullerebbe, non è che si fermerebbe...così cade l'indizio.

9)Potrebbe tornare...ribatterei dicendo che nella vera fine Squall è distanziato da Rinoa, e nel filmato di Selphie si riprende Rinoa solo e una piccolissima parte dello spazio a destra. Inoltre Rinoa sarebbe diventata pazza?!, non credo, e non credo nemmeno che starebbero festeggiando allegramente mentre Squall è morto.

10)Manca...

11)Potrebbe dare un tocco particolare questa teoria, ma ciò non è un indizio.

12)Devo ammettere che è una frase ambigua. Ma nella versione inglese parla al plurale, la tragedia di altri, e inoltre potrebbe riferirsi semplicemente al fatto che Squall deve andare fino in fondo.

13)Dunque, è vero che GRIEVER lo conoscono solo Squall e Rinoa, ma GRIEVER è comunque l'essere che Squall teme di più... potrebbe significare che Artemisia legge nei pensieri o lo evoca non sapendo cosa sarebbe uscito fuori. Però questo indizio è già più valido di molti altri.

14)Sono d'accordo, ma è anche vero che è ciò che Artemisia aveva predetto, tutti si sarebbe dimenticati pian piano di tutto e alla fine avrebbero adorato solo lei, Artemisia.

15)Nel filmato finale le piume non si mischiano con quelle nere, solo ad un certo punto appaiono molte piume bianche...la presenza delle ali potrebbe essere un indizio, ma è pur vero che se le si osserva bene queste sono un po' diverse, e quelle di Artemisia sembrano più un ornamento del vestito, e quelle di Rinoa sono più fittizie.

Bene, a parte questi punti, devo aggiungere altre due cose.
La prima, è che Artemisia in punto di morte dà i poteri ad Edea...ma ciò era già successo, secondo quello che ad un certo punto dice Edea nel CD 2 o 3...potrebbe essere un ciclo infinito?
La seconda, Rinoa non potrebbe vivere così a lungo, perchè Artemisia fa parte di un lontano futuro.

Prima di concludere, vi fornisco una fonte da cui ho preso alcune delle mie considerazioni e dove ne troverete anche altre, che io non ho giudicato abbastanza valide da metterle qui. http://www.rinoadiary.it/soluzione/final_f...artemisia_rinoa (e lì si smentisce anche la somiglianza dei volti, dimostrando che è sarebbe facile anche sovrapporre il volto di artemisia a quello di altri)

Detto ciò, posso dire che la teoria è senza dubbio accattivante, ma regge fino a un certo punto, ed è stata pure smentita ufficialmente dalla Square. Mi dispiacerebbe se fosse vera, perchè ciò significherebbe un finale triste. Credo che la Square ha lasciato qualche cosa dubbia per stuzzicare la nostra immaginazione(si vedano anche le frasi ambigue dell'ultima forma di Artemisia), ma che il vero finale sia quello del bacio fra Rinoa e Squall =D


PS: Per chi potrebbe sostenere questa teoria con la sopravvivenza di Squall, ma con la sua successiva morte(di vecchiaia o che so io?)e il dolore di Rinoa che la riduce a strega malvagia, come ho già detto prima Rinoa non potrebbe vivere tanto a lungo, e se anche ciò avvenisse, perchè quando Artemisia si impossessa di Edea vuole un sacrificio(Rinoa)? O quando si impossessa di Rinoa ma, una volta liberata Adele, la lascierebbe morire nello spazio? Si sarebbe dimenticata di tutto usando il GF GRIEVER direte voi... ma allora non si dovrebbe nemmeno ricordare che GRIEVER è ciò che Squall teme di più.